宋襄公到底值不值得同情?
宋襄公的春秋五霸之一是司马迁认证过的,也是最具争议性的一位“霸主”,原由就是他仁义败给了“我蛮夷也”的楚国。但是,宋襄公真的是仁义吗?
公元前643年,春秋第一位霸主齐桓公去世,齐国内乱。第二年,宋襄公召集诸侯送回逃到宋国的齐国太子。但是,这次来的只有卫国、曹国、邾国三个小国。
这事之后,宋襄公觉得自己行了,认为自己应该挑起大梁,当上霸主。于是下一年就开始了诸侯会盟,但是我们看看他办了什么事。
第一,扣押滕国国君;第二命令邾国国君把鄫国国君当作祭品押到睢水郊外去祭祀;第三,把不听话的曹国包围了。
与此同时,楚国、齐国、郑国、陈国等结盟,和宋襄公的结盟形成了两个集团对峙。
又隔了一年,两个集团碰了个头,还没开会讨论关于霸主的若干事项,人家大国齐国和楚国还没说话,宋襄公就直接摆起了盟主的架子。最后直接发布命令,意思就是这次会开的不错,等到秋天的时候大家再碰个头。
秋,诸侯会宋公盟于盂。目夷曰:“祸其在此乎?君欲已甚,何以堪之!”於是楚执宋襄公以伐宋。
秋天来了,宋襄公去了,楚国直接给他抓起来了,并带着宋襄公攻打宋国,没成功。到了冬天,诸侯们做了个和事佬,楚国才放了宋襄公。
宋襄公回来后,越想越气,立马发兵攻打郑国,理由就是你郑国竟然支持楚国。
楚国听说了这事,直接攻打宋国。
冬,十一月,襄公与楚成王战于泓。楚人未济,目夷曰:“彼众我寡,及其未济击之。”公不听。已济未陈,又曰:“可击。”公曰:“待其已陈。”陈成,宋人击之。宋师大败,襄公伤股。国人皆怨公。公曰:“君子不困人於戹,不鼓不成列。”子鱼曰:“兵以胜为功,何常言与!必如公言,即奴事之耳,又何战为?”
这就是著名的泓之
战,这场战斗规模不大,但其中牵扯的道德和诡计的争论太激烈了,具体的这里就不讲了。
事情到了这儿,宋襄公就退出历史舞台了。诸位看一下,宋襄公值得同情吗?或者说,他的仁义是真的吗?
肯定不是!
第一次会盟他办了什么事?扣押一个国君,强迫一个国家杀了另一个国君,围困了一个国家。
被抓后做了什么事?不敢打楚国,直接打人家的小弟,还理直气壮。你大哥欺负我了,我就得欺负你。你品,你细品......
总之,堌堆说,宋襄公欺负小国一流,面对大国就玩不转了,还死要面子。