“最可怜的皇帝”崇祯 勤政自律、高风亮节 ，为何还会亡国？

关于明朝，很多人都会想到亡国之君—崇祯，有很多学者、读者都认为崇祯至少要为明朝灭亡负上责任。但翻看史书，以笔者窥见，他是中国历史上最惨的皇帝之一，他勤政爱民，节俭朴实，高风亮节，是很有个人魅力的好人，亡国是历史发展规律之必然，并不是他一人之错。

第一、他在位十七年，夙兴夜寐，以图中兴，这与他的皇祖、皇父、皇兄形成了鲜明的对比。崇祯帝朱由检从十七岁登基，一上台就铲除了祸国殃民的魏忠贤及其党羽。在勤政上，他励志要学习朱元璋，勤批奏折，还经常与讲官一起探讨总结前朝执政之经验。就甚至在他生命结束的最后两天仍坚持上朝，勤勉如此，可赞！

在爱民上，他更是一次次亲临现场，指挥抗旱救灾。甚至在听完大臣们报告旱情后，惩罚自己进行斋戒。在他死前留下的遗诏写有：任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人”说明他生命遗留之际心心念念的还是万千子民。

崇祯煤山自缢图

在节俭自律上，他也是出了名的。崇祯节俭到何种程度呢？衣服大多是补丁的，吃的也大多是两三个素菜，难以想象这是一个帝王的生活，连普通人都不如。他不仅严格要求自己，对身边人亦是如此。周皇后为了支持他的决定，以身作则，缩减开支。所纳嫔妃也只有九个，相比其他皇帝的后宫三千佳丽，崇祯帝在克己自律方面做得已经相当好了。

从这三个方面来看，崇祯帝没有一天享受过作为皇帝的荣华富贵，励精图治，竭尽全力中兴明朝。

#为什么说明朝是最有骨气的王朝?#这离不开崇祯帝拒降，壮烈自杀。他人性中最有魅力之处——高洁的的气节。李自成攻破北京城后，崇祯帝知道无力回天，但仍拒绝投降，并在死前砍杀妃嫔和自己的孩子，因为他不愿自己所爱的人成为女奴，遭受凌辱，他选择忍痛保留他们灵魂的完整。然后自己则在太监王承恩的陪同下在煤山自缢。前有北宋徽、钦二宗携后宫嫔妃等被金人俘虏，并接受金国“牵羊礼”这种屈辱的受降仪式。后有清末溥仪苟且建立伪满政权。相比之下，崇祯帝实在是太有血性、太有气节，让人可敬！

靖康之耻

既然他有这么多的闪光点，明朝灭亡的罪魁祸首是谁呢？不是某一个人背锅，这是时代的变局，朝代更迭的历史规律使然。历朝历代初始阶段——黄金打拼期。初创者就像现在每一个白手起家的大鳄都会像打了鸡血一样燃烧所有的能量去奋斗，改变之前民不聊生，百废待兴的状况。

黄金阶段——辉煌灿烂期。经过前人的努力。后面继任的皇帝都会保持优良传统，使国家更繁荣昌盛。比如贞观之治，开元盛世等。

落没阶段——凋零期。这个阶段无论是政治、军事、经济等多方面会出现弊病，积重难返，这就好像一棵树到了生命末端，自然会枯死。所以崇祯皇帝就算没有自大多疑等毛病，也是无力回天，难以改变覆灭的命运。

总之，崇祯帝有着让我们今人可敬可赞的气节、品质。朝代的灭亡是他无力回天的定局。