齐桓公与晋文公，到底谁才是真正的春秋第一霸主？

有人说齐桓公重用管仲、推行改革、尊王攘夷、北击山戎、九合诸侯。

齐桓公是名副其实的春秋第一霸主。

不过也有人说晋文公文武双全、重用贤臣、通商宽农、作三军六卿、大败楚军，开创了晋国长达百年的霸业。

晋文公才是真正的春秋第一霸主。

那么齐桓公与晋文公，到底谁才是真正的春秋第一霸主呢？我们从各方面比较看看。

名望及影响力的比较

齐桓公，早年在鲍叔牙的保护下，比公子纠抢先一步回到齐国，继承了齐君之位。

齐桓公继位后，对内重用管仲为相，推行改革，使得齐国经济实力很快领先于其他各国；对外打出“尊王攘夷”的旗号，九合诸侯。

齐桓公也是春秋时期第一个称霸的诸侯，他在位43年，使得齐国的名望及其影响力远超其他各国。

巅峰时期，就连当时强大的楚国不敢与其争锋，晋国更是因晋献公生病未能加入齐桓公的诸侯盟会而感到十分的可惜。

再反过来看晋文公，在晋国遭受骊姬之乱时，被迫流亡在外十九年。

晋文公61岁才继承国君之位，虽然也当过诸侯的盟主，但也就当了一次，在位八年就去世了。

所以相比起齐桓公的“九合诸侯”，晋文公的名望和影响力就差了不止一点点。

更何况这个“九”，指代的是多次的意思，事实上并不止九次。

孔子在论语上也曾说“晋文公谲而不正，齐桓公正而不谲。”

由此可见，齐桓公的正面评价还是比晋文公的评价要好的。

军事实力对比

一个国家的强大永远跟军事力量有着直接的关系。

齐桓公每年春秋以狩猎为名来训练军队，同时允许用盔甲和武器来赎罪，于是军队的战斗力得到大幅提升。

当齐国军事和经济实力强大后，随后消灭了谭、遂两个小国家，打败了鲁国，平定宋国内乱，这时齐桓公的霸主地位开始确立了。

在霸主地位确认之后，齐桓公就打着““尊王攘夷”的旗号，救援燕国，讨伐山戎获得了胜利。

即使这样的战绩，但齐桓公的军事力量还是比不上晋文公的军事力量。为什么呢？

晋文公为了发展军事，先是将晋国二军扩大编制为三军，后又增设新二军，为五军。

在军事上晋文公先是诛杀王子带以勤王，执政九年间先后伐曹、攻卫、救宋、服郑。

更是在著名的城濮之战中，以少胜多，直接打败了当时南方最强大的国家—楚国，使得晋国一跃成为了春秋军事实力最强大的国家。

而齐桓公即使在最强大的时刻，也没能与楚国正面打过。所以晋文公的军事力量要强于齐桓公。

经济实力对比

一个国君要想把国家治理好，经济是永恒的话题，就像我们现在总关注人均GDP一样的道理。

齐桓公任用管仲改革，而像管仲这样的高级人才，就算放在当代，也绝对是经济学教授级别的领军人物。

管仲在改革中根据土地的好坏不同，来征收多少不等的赋税，减轻了人们的负担，提高了人民的生产积极性。

管仲又提倡发展经济，规定国家铸造钱币，重农扩商，大力发展渔业、盐业，更开了史上第一家“国家化大妓院”，使得齐国经济突飞猛进。

桓公大力推行这些经济政策，使得齐国成为当时经济实力最为强大的国家。

虽然晋文公也大力发展了经济，减免赋税，鼓励发展农业，在贸易方面，降低税收。其实也是借鉴管仲的经济理论，不过齐国的位置比较好—临海。

所以齐国的渔业、盐业与其他国家根本没有可比性，经济发展也是最为迅速的。

所以在经济方面，齐桓公要胜过晋文公。

个人能力对比

要说到个人能力方面，齐桓公和晋文公都是心胸宽阔，从谏如流，重用贤才的君主。

齐桓公有管仲、鲍叔牙、宁戚、王子成父、隰朋、宾须等贤臣辅助；晋文公在位期间也有狐偃、先轸、赵衰、贾佗、魏犨等忠臣辅佐。

但是呢，论人品、德行的话，晋文公却远胜齐桓公。

晋文公自幼喜好结交朋友，晋文公被迫流亡在外十九年，但仍有一批忠诚良将始终默默无闻地跟随着他，更有名士介子推在晋文公快要饿死时割肉救晋文公。

足见晋文公的魅力之大。

反观齐桓公在晚年重用小人易牙、公子开方、竖刁等人，自己的五个儿子又忙于争权夺位，使得齐桓公成为了历史上第一个活活被饿死的君主。

在齐桓公去世后，五子争位使得齐国忙于内乱，不仅国力衰退，而且使得来之不易的霸主之位也丢失了。

同样是霸主，晋文公死后，他的儿子晋襄公不仅顺利继位，而且打败了强大的秦国、征服了北狄，使得晋国的霸业得以维系。

由此可见，晋文公在教育儿子以及德行方面还是比齐桓公厉害。

所以在影响力、名望、经济实力方面，齐桓公是春秋第一霸主；在军事力量、个人能力等方面，晋文公是春秋第一霸主。

当然主要是晋文公在位时间太短，要不然春秋第一霸主肯定就是晋文公的了。

那么不知在各位心目中，谁才配得上“春秋第一霸”的称号呢？